Je desespérais de trouver dans la presse une analyse fouillée sur la Grande Crise.

Ouf, je l’ai (enfin !) trouvée. Dans la Presse. Les Echos pour ne pas le citer.
Jean-Marc, bravo, ton analyse est à la fois claire et fouillée. Brillante en fait. Enfin !
Alors prêt pour le grand saut depuis la Grande Falaise ?

PS : au fait cela fait trois mois que j’ai écrit cela et nous y sommes ;-). Bienvenue en 1929, tchou, tchou ! Gloup avec le BIT qui prévoit 240 millions de chômeurs et une crise du travail pour une durée de 5 à 8 ans…Tiens, tiens ! 

Franchement, je me suis trompé !

J’étais convaincu ces dernières années que ce serait l’écologie qui ferait passer le Monde 1.0 au Monde 2.0. La rarefaction des ressources naturelles dont le pétrole, l’augmentation du nombre d’habitants sur notre belle planète, l’immense gachis des ressources dont l’homme ne prend plus soin…je pensais donc que Dame Planète nous rappelerait à l’ordre brusquement et que nous changerions radicalement nos comportements. Mais finalement, non…ou plutôt si, mais pas encore. Not Yet diraient les américains de la Silicon Valley qui ont compris avant d’autre que le Green (l’Economie Verte) allait prospérer.

Car le probable scénario (2009 - 2012) digne de plusieurs excellents livres de science fiction est le suivant :

1er effet Kiss Cool > une crise économique inédite & avérée
Je ne reviens pas dessus, nous sommes en plein dedans et pour longtemps, j’avais dis 2 ans mais cela pourrait être bien plus (certains parlent de 10 ans…). Avec toutes les conséquences (crise sociale + crise politique, relisez l’Histoire…) qu’elle imposera. A ce propos, excellent bouquin de Philippe Dessertine : Ceci n’est pas une crise (juste la fin d’un Monde).

2ème effet Kiss Cool > une crise sanitaire redoutée & probable
Les trente dernières années, l’une des conditions de la mondialisation était la fluidification des transports. Bref donner la possibilité à plus du monde de faire un aller-retour à New York en avion par exemple. Le Monde 2.0 pourrait bien se réveiller avec une bonne grippe mondiale freinant drastiquement les échanges mondiaux, ruinant l’Economie touristique et au passage faisant quelques morts tout de même.

3ème effet Kiss Cool > une crise écologique aigue & incontrolable
Au final, peut être que ma grand mère (coucou grand mamie : 90 ans !) avait finalement raison. Tout cela est allé trop vite, beaucoup trop vite…

Peut être que le Monde 2.0 sera un retour à la lenteur chère à Kundera ?

En tous les cas il va falloir l’inventer ! Soyez créatif !

J’aime les citations pas vous ?

Alors je me suis dit, allons-y. Vous le lirez, toutes ces citations ont un point commun, facile à décrypter. Au grand damne de mon ami Anthony, qui me dira encore lundi (au Panthère’s Club) que j’ai des idées fixes

“Les hommes n’acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise“. Jean Monnet

Catégorie Vanité, citons Kissinger, Henri de son prénom qui officia à la politique américaine étrangère dans les années 70 (sous Nixon) :  “Il ne peut pas y avoir de crise la semaine prochaine : mon agenda est déjà plein.”

Catégorie Humour noir, bravo à Coluche pour cet instant de vérité à savoir  “Il paraît que la crise rend les riches plus riches et les pauvres plus pauvres. Je ne vois pas en quoi c’est une crise. Depuis que je suis petit, c’est comme ça.”

Catégorie Recul, Mister Attali est bien placé : “Ce qu’on nomme la crise n’est que la longue et difficile réécriture qui sépare deux formes provisoires du monde.”

N’ayons pas la mémoire courte et citons Balzac, fin connaisseur des comportements humains : “Dans les grandes crises, le coeur se brise ou se bronze.”

Bienvenue dans le nouveau monde !  

Dans la tempête, comment naviguer ?

Sans doute la question que se posent un grand nombre d’entrepreneurs en ce moment. François se demande ce qu’est un bon patron, Olivier dans un registre différent avait posé la question du manque de compréhension économique de la France.

Alors, filons la métaphore…Quand vous voyez un ouragan, vous êtes le Kersauson, vous faites quoi ?
0 - l’idéal c’est d’avoir conçu un bateau solide avant la course, revenez aux fondamentaux
1 - vous préparez le bateau à la tempête, car vous aviez pris la météo au moins un peu avant (sauf si elle s’est trompée)
2 - une fois que la tempête arrive et qu’elle est en fait un ouragan, vous ajustez la voilure
3 - vous évitez les vagues, fuyez les déferlantes, adaptez votre cap (tant bien que mal)
4 - vous êtes concentré, en alerte, attentif à tout…
5 - vous décidez rapidement (en assumant) et êtes à la manœuvre !

Je vous laisse compléter la liste ;-).

Si vous naviguez en solitaire, vous ne pourrez compter que sur vous et votre bateau…et le zeste de chance (ou non). Si vous êtes en équipage alors tout marin sait que “c’est dans les tempêtes que l’on forme les bons équipages”. D’un autre côté tout le monde a déjà vu des équipages rentrer au port fâchés à mort…les deux cas de figure existent !

Alors bien sûr si la tempête se transforme en Ouragan, et l’Ouragan en Tsunami…il ne vous reste plus qu’à léviter (ou l’éviter cela marche aussi). Sans doute Pierre a-t-il choisi de l’éviter, pas d’informations particulières…

Qu’en disent les capt’ains que vous z’êtes ? 

Krugman est Prix Nobel d’Economie 2008.

Et pour une fois, il n’a pas la langue dans sa poche. Il est par exemple pour la nationalisation des banques. Car il faut bien le dire, personne ne sait comment sortir de la situation inédite dans laquelle les économistes ultra-libéraux (Friedman notamment) associés aux politiques (Reagan - Thatcher pour commencer et quelques autres pour finir) ont plongé le monde de ce début du XXIème siècle. Que dit-il Mister Krugman ? Je cite :
“Le chemin pour l’Espagne va être douloureux ou extrêmement douloureux”, a  déclaré M.Krugman, selon qui il faudra pas moins de cinq ans pour que l’économie du pays se redresse et l’Espagne “a besoin d’une déflation relative de 15%” pour que l’ajustement ne soit pas plus long.
“Les salaires et les prix en Espagne ne sont pas tenables, ils ne sont pas alignés avec la situation économique” du pays, a déclaré Paul Krugman. “Si l’Union Européen croît à un rythme annuel de 2 ou 3%, l’Espagne sera dans une situation douloureuse pendant 5 à 7 ans”, a-t-il précisé. “Mais si l’économie européenne en général subit la même déflation, ce qui est fort probable, nous sommes en train de parler de la nécessité de réduire encore plus les salaires et les prix. Et cela n’est arrivé dans aucun pays depuis la Grande Dépression” des années 1930, a-t-il ajouté.
Hum ce n’est pas gagné donc.

D’autant plus que l’on apprend que 4 pays européens ont fait appel au soutien du FMI. Il s’agit de mémoire de la Hongrie, de la Roumanie, de la Lettonie et de ???. Il ne manquerait plus qu’une petite faillite d’un Etat et la boucle serait bouclée…

Ignacio est rédacteur en chef du Monde Diplomatique, revue engagée s’il en est. 
Interviewé par Daniel de Là-bas si j’y suis il donne son analyse sur ce qu’il appel le Krach parfait lors de 2 émissions de 50mn, je vous laisse écouter c’est ici et là.  Il a sorti un bouquin que je n’ai pas encore lu.

Ok, ok, cela vous saoule ?

Sinon j’ai testé la nouvelle version de Facebook, cela va cartonner il n’y a plus qu’à savoir comment gagner de l’argent avec tout cela mais les Ricains vont savoir faire cela as usual non ?

La crise est aussi profonde en Europe qu’aux US.

Intéressante analyse comme toujours sur le blog de Jean-François Couvrat, journaliste économique. Son analyse : la crise touche aussi profondément l’Europe que les US. Et les plan de relance US sont mieux dimensionnés.

Le problème de l’Europe est tout simple : L’Europe a d’abord été construite dans les années 50 pour faire la Paix. Pour les plus jeunes lecteurs, rappelons que le continent avait connu 2 guerres en un siècle (14-18 & 39-45). Puis L’Europe a mis quarante ans pour se rassembler sur le terrain économique. C’est le Traité de Maastricht et l’Euro souhaités par Kohl - Miterrand - Delors et qui donne naissance à l’Europe Economique.

1er étage : La Paix ; 2ème étage : l’Economie. Bien évidemment le 3ème étage est Politique.
Ou comment faire en sorte que les Européens partagent une réelle vision politique…et là c’est compliqué.

Compliqué car l’Europe s’est faite par le haut (les élites) et non en associant les citoyens. La Paix, ok notion intéressante mais les jeunes générations trouvent cela “normal” (ils se trompent sans doute mais bon…). L’Economie et l’Euro s’est faite un peu (beaucoup) sur le dos des citoyens : augmentation des prix, perte de pouvoir d’achat…et surtout, personne au niveau politique n’a su donner une vision à 20 ans de l’Europe Politique, en pensant que les peuples n’étaient pas prêts.

Et désormais, dans cette crise mondiale, l’Europe est incapable de lancer un plan de relance coordonné comme les Etats-Unis (5% du PIB aux USA contre 0,8 en France ou 1,2 en Angleterre - source). Peut être y aura-t-il une réaction politique ? J’en doute. Tout le monde a pris l’habitude du court terme et de la communication plutôt que de la vision politique à 10 ou 20 ans.

Et au final, nous paierons tous ce manque de vision politique (mais rappelons qu’on a les politiques que l’on mérite). Car nul ne sait si et comment l’Europe se relévera de cette crise. Je ne parle même pas de la France ;). Au final, nous laissons tous des dettes à nos enfants !

Ok, ok, c’est pas tout à fait un billet sur l’Internet mais y’a pas qu’Internet dans la vie si ? (d’ailleurs ceux qui pensait que le secteur Internet n’était pas affecté par la crise en sont pour leurs frais)

Vous en pensez quoi, vous ?

Bien sûr ce titre est (encore un peu) polémique. Dans 3 mois, il ne le sera plus.

Comme je le disais en parlant du Krach 2008 (cf ts les billets) puis de la Crise 2009 (cf ts les billets), tout le monde admet désormais que le seul point de repère économique par rapport à la crise internationale que l’on vit est La Grande Depression des années 30.
Pour preuve, même Mister Buffet (Waren de son prénom) publie ce samedi les plus mauvais résultats depuis la création de Berkshire Hathaway.

Reconnaissons à Jacques Attali son talent à avoir rapproché l’année 2008/2009 des années 30, cela avant les autres, fin septembre 2008 dans l’Express. Je l’avais repris dans mon billet d’octobre 2008.

Quelles différences entre 2009 et 1929 ? (- et + indiquent les effets négatifs ou positifs)

1) - : 2009 est la première crise mondiale + relayée en temps réel, 1929 ne l’était pas

Mondialisation, Informatique, Internet… : en 2009, les systèmes médiatiques et économiques (cf le site internet du Fond Monétaire International) relaient les informations en temps réel. Ce qui fait que la crise se loge immédiatement dans tous les esprits. Le flux médiatique ne cherche plus (ou si peu) à expliquer : nous sommes désormais dans la société de l’instantanéïté, créée par et nécessaire à la consommation de masse.

Conséquence : peu de gens comprennent ce qu’il se passe (c’est pourtant simple, une arnaque gigantesque sur un fond d’idéologie économique ayant échoué) et (presque) tout le monde a peur. Cette peur immédiate et relayée nous entraine dans une dynamique recessionniste qui s’alimente d’elle même. Rappelons que l’Economie repose avant tout sur la confiance.

Un exemple ? Tout le monde sait qu’au dernier trimestre (Q4), les US font -6,2% de croissance un chiffre qui à lui seul permet de parler désormais de Dépression et non plus de Récession. En France, presque 100 000 emplois ont été perdus sur le seul mois de janvier 2009 (c’est du jamais vu depuis que les statistiques existent).

2) + : en 2008/2009, les Etats soutiennent le secteur bancaire, en 1929, ils ne l’ont pas fait.

En 1929, près de 2000 banques américaines font faillite. Jusqu’en février 33, date à laquelle Roosevelt devient Président des Etats-Unis, aucune action d’envergure n’est engagée. Les Etats-Unis sombrent dans la Grande Dépression. Une personne sur 4 est au chômage soit 25% de la population (US). Rappelons qu’à l’époque, le chômage n’est PAS indemnisé…

En 2008/2009, à l’exception de Lehman Brother, les Etats n’abandonnent pas le secteur bancaire, malgré les erreurs comises. “La situation américaine est assez simple à décrire. Les pertes potentielles du secteur bancaire sont aujourd’hui estimées à 1800 milliards de dollars, soit 12% du PIB, décomposées en 1100 milliards de pertes sur prêts non remboursés et 700 milliards de dépréciation de titres (rappelons que la perte du Crédit Lyonnais a représenté moins de 1% du PIB français. Les autorités américaines ont donc une douzaine d’équivalents du Crédit Lyonnais simultanément sur les bras). Le montant total en fonds propres du secteur bancaire américain est du même ordre de grandeur que les pertes annoncées. Il est donc potentiellement insolvable, ce dont on va s’apercevoir progressivement dans les semaines et mois qui viennent.” Belle pédagogie de la part de Jean Peyrelevade.
Il poursuit (en substance) : Barack a donc deux solutions
1) Nationaliser les banques
2) constituer une gigantesque Bad Bank…

La suite dans un prochain billet, pour expliquer le graphique ci-dessous, vous suivez ?

Relire Galbraith, vous disais-je dès aout 2007, au début du Krach financier…

Galbraith est mort à 97 ans (en 2006). Economiste de renom, plutôt classé à “gauche”, tendance keynésienne. Si j’en crois sa fiche Wikipedia, il est l’auteur de 12 bouquins. C’est de celui qu’il a écrit en 2002 que je souhaite vous parler. Les mensonges de l’Economie (8,55 euros dans toutes les bonnes librairies, 81 pages, se lit en 1h max, facile & accessible) est un régal. Je l’avais lu il y a deux ans et je viens de le relire.

Cet ouvrage explique pourquoi l’on parle désormais d’Economie de marché plutôt que de capitalisme, démontre l’impuissance de la FED sur l’Economie (car quelque soient les taux, pour qu’une entreprise emprunte, il faut qu’elle ait un projet d’investissement), vulgarise le hold-up généralisé des grandes entreprises et notamment de ses dirigeants (Rocard a dit cela aussi). Explique aussi pourquoi toute prévision économique est vouée à l’échec. Analyse l’importance de la guerre dans l’Economie (vous êtes-vous déjà posé la question du % des investissements publics dans le secteur de l’armement ? le complexe militaro-industriel comme dirait un célèbre Président des Etats-Unis).

A l’heure où comme déjà écrit ici en 2008 (lire tous les billets), la crise financière mondiale s’est transformé en crise économique et bientôt sans doute en crise sociale puis en crise politique, un peu de recul fait toujours du bien non ?

Allez, pour une fois que je bloggue un livre, je vous laisse à votre lecture !

Il est encore trôt top pour savoir si Obama sera le Roosevelt du XXIème siècle.

Je ne ferais pas ici du Sego (Obama m’a copié) en disant qu’Obama a déclaré ce Samedi que si rien n’est fait, les US pourrait connaitre un taux de chômage de 10% (cf ma note de décembre). Voilà pourquoi le nouveau Président des Etats-Unis dont le pays fait face à ce qui pourrait être la plus grave crise économique depuis 1929, s’apprete à engager plus de 800 milliards de dollards dans un plan de relance de l’Economie. “En résumé, si nous n’agissons pas avec audace et rapidité, une mauvaise situation pourrait empirer de manière dramatique” dixit Barack. Avec les pertes historiques des Banques, il n’est pas impossible qu’il faille nationaliser…

Sur le plan politique, l’entrée en fonction du nouveau Président est faite de symboles et d’actions. Chemise blanche parait-il (je n’y suis pas, notez-le bien) dans la Maison Blanche au lieu du port de la veste obligatoire sous Bush. Premier coup de fil à M. Abbas puis au 1er Ministre Israëlien afin de s’engager dans le dossier si compliqué et si délaissé par la précédente administration Bush de la Paix au Moyen-Orient. Consignes de transparence à l’administration. Sans oublier la volonté de retirer les troupes américaines d’Irak d’ici 16 mois, là où rappelons les faits Bush junior avait engagé l’Amérique dans une guerre sans justification (les armes de destruction massive n’existaient pas). Déclarations peu aimable à la Chine disant qu’elle manipule sa monnaie (ce qui n’avait jamais été dit clairement)…

Bref Obama prend ses fonctions, l’Histoire jugera. Mais pour cela, patience…

Quelques nouvelles du front ?

En Allemagne, c’est plutôt noir : -2,5% de croissance anticipée en 2009 - Stop - Steve (Ballmer) annonce les lay off (5000 postes supprimés) dans sa lettre aux salariés, c’est la plus grande restructuration de Microsoft - Le Cac 40 a enfoncé les 3000 points (à 2860 points, Dauran finira-t-il par avoir raison ? le Cac à 2020 points d’ici 20 mois) - et autre signal…la production de pâte à papier est en chute libre (arrêt de production en Février) et le saviez-vous, la production de papier est un très bon indicateur économique. Bref, je n’vous fais pas un dessin, c’est la crise…

Une bonne nouvelle peut être ? Miss Conversion reprend du service…;-)