Je voudrais partager avec vous ces quelques réflexions lors d’un déjeuner d’entrepreneurs du Net.
La question était la suivante. Google est-il indétronable ou pas ? La plupart de mes comparses répondaient que Google ne serait pas détrôné.
Reprenons les arguments.
Google est indétronable car :
1 - un avantage compétitif évident (des dizaines de milliers de PC réunis dans des Data Center) rendant tout nouvel entrant difficile. “Même si deux génies inventaient un nouvel algorythme de recherche, il faudrait énormément d’argent pour contester la suprématie de Google et notamment leur infrastructure physique”.
2 - une véritable vision : rendre l’information accessible à tout le monde
3 - a su attirer les meilleurs talents
Moi j’ai tendance à penser que Google sera un jour ou l’autre (d’ici 10-15 ans ou avant) détrôné car :
1 - Tout le monde finit un jour ou l’autre à être detroné. C’est le cas de Bull - d’IBM - de Microsoft pour ne citer qu’eux. La Silicon Valley se fera détrôner tout comme Venise s’est fait détrôner. De plus, le cycle de vie des sociétés devient de plus en plus court (comme indiqué par le CEO du Stanford Institute Research). Les places ne sont jamais acquises. Et peut être qu’un jour on dira que les serveurs de Google consomment trop d’électricité (peut être même cela sera Emerald Vision qui fournira les indicateurs) oubien que les libertés fondamentales ne sont plus respectées par Big Brother…
2 - même si Googe a imposé la recherche par mot-clés, elle ne sera pas forcément la porte d’entrée des recherches de nos enfants. Peut être qu’ils demanderont à un ami / un ami d’ami bref à une personne qui connait la réponse.
3 - mon côté frondeur peut être 
Vous en dites quoi vous ? Rien à gagner comme d’habitude…
Loading ...
Passionné du web 
Utilisez le formulaire de contact.
Oui je suis d’accord avec toi pour dire que Google n’est pas indétronable.
En effet pourquoi en sera t il autrement ? Qui aurait dit que Yahoo serait en si mauvaise position il y a 10 ans, qui aurait prédit que Msn perdrait du marché face à Firefox…et j’en passe. Je pense donc qu’effectivement Google connaîtra lui aussi un jour un revirement de marché, pas forcément une dégringolade mais plutot un rééquilibrage soit parce que les internautes auront changés leur mode de consommation du search soit parce qu’un groupe de personne aura fait mieux….
Dans 10-15 ans, peut-être. Mais à chaque fois qu’une star-up perd de la vitesse, on s’aperçoit que ses gérants ont fait des fautes de gestion.
Pour l’instant, Google est presque quasi parfait : ils innovent, ils offrent des services gratuits, ils investissent, ils attirent les cerveaux, ils sont largement bénéficiaires.
Bref, le pied. Mais avez-vous pensé aux moteurs de recherche chinois (bin ouais, faut pas les oublier). Et oui, si un moteur devient une référence en Chine comme Google est une référence en France (90% de parts de marché) ou aux states, Google va avoir un concurrent de taille sur le dos.
Qu’en pensez-vous ?
Dopaweb > oui je pense que le marché Chinois, que je ne connais pas est à suveiller de près car le nb d’internautes est en forte croissance (cf étude que j’ai bloggué).
Pour ce qui est d’attirer des cerveaux, oui jusqu’à présent Google était très attractif. Cependant il semble que pas mal de gens sont récemment allé travailler chez Facebook ou on créé leur propre boite (c’est le cas de Xoobni par exemple, solution de datamining de messagerie mail)…
A suivre dc
Julien > à mardi
D’aurtes avis ?
/Olivier
Dopaweb > Ok pour le marché chinois….mais en même temps un leader sur ce marché peut il devenir un leader mondial ?
Olivier >
effectivement à mardi
Je ne sais pas, je ne m’avancerai pas trop sur ce sujet.
Mais je me dis que si une société est capable de réunir les fonds pour investir massivement dans des datacenters, elle pourra alors concurrencer Google. Bon, il y a du boulot à faire, c’est certain !
Olivier, je pense que tu as oublié un petit argument dans ton article : Google bénéficie d’une très bonne image auprès des internautes (français particulièrement). Quand j’observe les étudiants lorsqu’ils utilisent un navigateur, la première chose qu’ils font est de se connecter sur Google. Et même pour écrire une URL, ils utilisent Google…
Pour en revenir à la personne qui est allé chez Facebook, est-ce qu’on sait pourquoi elle a décidé de changer ? (ça pourrait être intéressant !). Marre de Google ? Pas assez payée ? Envie de voir autre chose ? Je n’ai rien trouvé sur “Xoobni”. :-s
Dopaweb > Xobni avec un seul o en fait
/Olivier
Comment peut-on croire à notre époque, qu’une société est indétrônable ? En moins de 20 ans nous avons changé les structures de la communication et de la société. Des métiers ont disparus d’autres ont été créé grâce au Web dont on imaginait même pas l’existence (j’en fais parti).
Alors dire qu’une société est indétrônable…
Allez avoue: tu as été recruté par Microsoft pour déstabiliser Google afin qu’ils puissent le racheter au lieu de Yahoo!
D’accord pour dire que personne n’est indétrônable et que souvent c’est lorsqu’on se croit indétrônable, qu’on ne voit pas arriver un petit nouveau avec une approche radicalement différente et qui vient chambouler le marché. A ce sujet, le bouquin de Andy Groove “seuls les paranoïaques survivent”… Il y développe le concept de point d’inflexion stratégique, qu’il ne faut pas “passer”, sinon t’es mort (en gros, je vais pas vous faire une fiche de lecture ;-))
Et puis google, ça fait 10 ans qu’ils existent sur un marché hyper dynamique et pas encore complètement structuré… Oui, ils ont une position dominante. Non, ils ne sont pas indétronable.
Enfin, au jeu de prévoir l’avenir, la seule chose qu’on sache avec certitude, c’est qu’on ne sait rien !
Qui aurait pu prévoir en 1997 qu’Apple, au bord de la faillite, se réinventerait comme ils l’ont fait ?
Qui aurait pu prévoir la chute ultra rapide d’Enron ?
Benoit > oui, le bouquin d’Andy Groove est vraiment excellent, tu as raison
Daniel > rires, si seulement
non je plaisante…
/Olivier