<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google indétronable ? Yes or NOT ?</title>
	<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html</link>
	<description>L'internet, ca ne marchera jamais !</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:58:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : /Olivier</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-645</link>
		<dc:creator>/Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:15:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-645</guid>
		<description>Benoit &#62; oui, le bouquin d'Andy Groove est vraiment excellent, tu as raison

Daniel &#62; rires, si seulement ;) non je plaisante...

/Olivier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benoit &gt; oui, le bouquin d&#8217;Andy Groove est vraiment excellent, tu as raison</p>
<p>Daniel &gt; rires, si seulement <img src='http://www.oliviermarx.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> non je plaisante&#8230;</p>
<p>/Olivier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : benoit</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-643</link>
		<dc:creator>benoit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:19:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-643</guid>
		<description>D'accord pour dire que personne n'est indétrônable et que souvent c'est lorsqu'on se croit indétrônable, qu'on ne voit pas arriver un petit nouveau avec une approche radicalement différente et qui vient chambouler le marché. A ce sujet, le bouquin de Andy Groove "seuls les paranoïaques survivent"... Il y développe le concept de point d'inflexion stratégique, qu'il ne faut pas "passer", sinon t'es mort (en gros, je vais pas vous faire une fiche de lecture ;-))

Et puis google, ça fait 10 ans qu'ils existent sur un marché hyper dynamique et pas encore complètement structuré... Oui, ils ont une position dominante. Non, ils ne sont pas indétronable.

Enfin, au jeu de prévoir l'avenir, la seule chose qu'on sache avec certitude, c'est qu'on ne sait rien ! 

Qui aurait pu prévoir en 1997 qu'Apple, au bord de la faillite, se réinventerait comme ils l'ont fait ?

Qui aurait pu prévoir la chute ultra rapide d'Enron ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord pour dire que personne n&#8217;est indétrônable et que souvent c&#8217;est lorsqu&#8217;on se croit indétrônable, qu&#8217;on ne voit pas arriver un petit nouveau avec une approche radicalement différente et qui vient chambouler le marché. A ce sujet, le bouquin de Andy Groove &#8220;seuls les paranoïaques survivent&#8221;&#8230; Il y développe le concept de point d&#8217;inflexion stratégique, qu&#8217;il ne faut pas &#8220;passer&#8221;, sinon t&#8217;es mort (en gros, je vais pas vous faire une fiche de lecture ;-))</p>
<p>Et puis google, ça fait 10 ans qu&#8217;ils existent sur un marché hyper dynamique et pas encore complètement structuré&#8230; Oui, ils ont une position dominante. Non, ils ne sont pas indétronable.</p>
<p>Enfin, au jeu de prévoir l&#8217;avenir, la seule chose qu&#8217;on sache avec certitude, c&#8217;est qu&#8217;on ne sait rien ! </p>
<p>Qui aurait pu prévoir en 1997 qu&#8217;Apple, au bord de la faillite, se réinventerait comme ils l&#8217;ont fait ?</p>
<p>Qui aurait pu prévoir la chute ultra rapide d&#8217;Enron ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-641</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 14:51:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-641</guid>
		<description>Allez avoue: tu as été recruté par Microsoft pour déstabiliser Google afin qu'ils puissent le racheter au lieu de Yahoo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allez avoue: tu as été recruté par Microsoft pour déstabiliser Google afin qu&#8217;ils puissent le racheter au lieu de Yahoo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-François</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-636</link>
		<dc:creator>Jean-François</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 15:44:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-636</guid>
		<description>Comment peut-on croire à notre époque, qu'une société est indétrônable ? En moins de 20 ans nous avons changé les structures de la communication et de la société. Des métiers ont disparus d'autres ont été créé grâce au Web dont on imaginait même pas l'existence (j'en fais parti).
Alors dire qu'une société est indétrônable...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment peut-on croire à notre époque, qu&#8217;une société est indétrônable ? En moins de 20 ans nous avons changé les structures de la communication et de la société. Des métiers ont disparus d&#8217;autres ont été créé grâce au Web dont on imaginait même pas l&#8217;existence (j&#8217;en fais parti).<br />
Alors dire qu&#8217;une société est indétrônable&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : /Olivier</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-632</link>
		<dc:creator>/Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 21:20:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-632</guid>
		<description>Dopaweb &#62; Xobni avec un seul o en fait 

/Olivier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopaweb &gt; Xobni avec un seul o en fait </p>
<p>/Olivier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dopaweb</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-631</link>
		<dc:creator>Dopaweb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 20:26:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-631</guid>
		<description>Je ne sais pas, je ne m'avancerai pas trop sur ce sujet.

Mais je me dis que si une société est capable de réunir les fonds pour investir massivement dans des datacenters, elle pourra alors concurrencer Google. Bon, il y a du boulot à faire, c'est certain !

Olivier, je pense que tu as oublié un petit argument dans ton article : Google bénéficie d'une très bonne image auprès des internautes (français particulièrement). Quand j'observe les étudiants lorsqu'ils utilisent un navigateur, la première chose qu'ils font est de se connecter sur Google. Et même pour écrire une URL, ils utilisent Google...

Pour en revenir à la personne qui est allé chez Facebook, est-ce qu'on sait pourquoi elle a décidé de changer ? (ça pourrait être intéressant !). Marre de Google ? Pas assez payée ? Envie de voir autre chose ? Je n'ai rien trouvé sur "Xoobni". :-s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas, je ne m&#8217;avancerai pas trop sur ce sujet.</p>
<p>Mais je me dis que si une société est capable de réunir les fonds pour investir massivement dans des datacenters, elle pourra alors concurrencer Google. Bon, il y a du boulot à faire, c&#8217;est certain !</p>
<p>Olivier, je pense que tu as oublié un petit argument dans ton article : Google bénéficie d&#8217;une très bonne image auprès des internautes (français particulièrement). Quand j&#8217;observe les étudiants lorsqu&#8217;ils utilisent un navigateur, la première chose qu&#8217;ils font est de se connecter sur Google. Et même pour écrire une URL, ils utilisent Google&#8230;</p>
<p>Pour en revenir à la personne qui est allé chez Facebook, est-ce qu&#8217;on sait pourquoi elle a décidé de changer ? (ça pourrait être intéressant !). Marre de Google ? Pas assez payée ? Envie de voir autre chose ? Je n&#8217;ai rien trouvé sur &#8220;Xoobni&#8221;. :-s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien Lopizzo</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-630</link>
		<dc:creator>Julien Lopizzo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 19:53:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-630</guid>
		<description>Dopaweb &#62; Ok pour le marché chinois....mais en même temps un leader sur ce marché peut il devenir un leader mondial ? 

Olivier &#62; ;-) effectivement à mardi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopaweb &gt; Ok pour le marché chinois&#8230;.mais en même temps un leader sur ce marché peut il devenir un leader mondial ? </p>
<p>Olivier &gt; <img src='http://www.oliviermarx.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> effectivement à mardi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : /Olivier</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-628</link>
		<dc:creator>/Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 19:08:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-628</guid>
		<description>Dopaweb &#62; oui je pense que le marché Chinois, que je ne connais pas est à suveiller de près car le nb d'internautes est en forte croissance (cf étude que j'ai bloggué). 

Pour ce qui est d'attirer des cerveaux, oui jusqu'à présent Google était très attractif. Cependant il semble que pas mal de gens sont récemment allé travailler chez Facebook ou on créé leur propre boite (c'est le cas de Xoobni par exemple, solution de datamining de messagerie mail)...

A suivre dc :-)

Julien &#62; à mardi :-)

D'aurtes avis ?

/Olivier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopaweb &gt; oui je pense que le marché Chinois, que je ne connais pas est à suveiller de près car le nb d&#8217;internautes est en forte croissance (cf étude que j&#8217;ai bloggué). </p>
<p>Pour ce qui est d&#8217;attirer des cerveaux, oui jusqu&#8217;à présent Google était très attractif. Cependant il semble que pas mal de gens sont récemment allé travailler chez Facebook ou on créé leur propre boite (c&#8217;est le cas de Xoobni par exemple, solution de datamining de messagerie mail)&#8230;</p>
<p>A suivre dc <img src='http://www.oliviermarx.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Julien &gt; à mardi <img src='http://www.oliviermarx.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>D&#8217;aurtes avis ?</p>
<p>/Olivier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dopaweb</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-627</link>
		<dc:creator>Dopaweb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 18:09:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-627</guid>
		<description>Dans 10-15 ans, peut-être. Mais à chaque fois qu'une star-up perd de la vitesse, on s'aperçoit que ses gérants ont fait des fautes de gestion.
Pour l'instant, Google est presque quasi parfait : ils innovent, ils offrent des services gratuits, ils investissent, ils attirent les cerveaux, ils sont largement bénéficiaires.

Bref, le pied. Mais avez-vous pensé aux moteurs de recherche chinois (bin ouais, faut pas les oublier). Et oui, si un moteur devient une référence en Chine comme Google est une référence en France (90% de parts de marché) ou aux states, Google va avoir un concurrent de taille sur le dos.

Qu'en pensez-vous ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans 10-15 ans, peut-être. Mais à chaque fois qu&#8217;une star-up perd de la vitesse, on s&#8217;aperçoit que ses gérants ont fait des fautes de gestion.<br />
Pour l&#8217;instant, Google est presque quasi parfait : ils innovent, ils offrent des services gratuits, ils investissent, ils attirent les cerveaux, ils sont largement bénéficiaires.</p>
<p>Bref, le pied. Mais avez-vous pensé aux moteurs de recherche chinois (bin ouais, faut pas les oublier). Et oui, si un moteur devient une référence en Chine comme Google est une référence en France (90% de parts de marché) ou aux states, Google va avoir un concurrent de taille sur le dos.</p>
<p>Qu&#8217;en pensez-vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien Lopizzo</title>
		<link>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-625</link>
		<dc:creator>Julien Lopizzo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 17:09:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oliviermarx.net/nothing/google-indetronable-yes-or-not-537.html#comment-625</guid>
		<description>Oui je suis d'accord avec toi pour dire que Google n'est pas indétronable. 

En effet pourquoi en sera t il autrement ? Qui aurait dit que Yahoo serait en si mauvaise position il y a 10 ans, qui aurait prédit que Msn perdrait du marché face à Firefox...et j'en passe. Je pense donc qu'effectivement Google connaîtra lui aussi un jour un revirement de marché, pas forcément une dégringolade mais plutot un rééquilibrage soit parce que les internautes auront changés leur mode de consommation du search soit parce qu'un groupe de personne aura fait mieux....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui je suis d&#8217;accord avec toi pour dire que Google n&#8217;est pas indétronable. </p>
<p>En effet pourquoi en sera t il autrement ? Qui aurait dit que Yahoo serait en si mauvaise position il y a 10 ans, qui aurait prédit que Msn perdrait du marché face à Firefox&#8230;et j&#8217;en passe. Je pense donc qu&#8217;effectivement Google connaîtra lui aussi un jour un revirement de marché, pas forcément une dégringolade mais plutot un rééquilibrage soit parce que les internautes auront changés leur mode de consommation du search soit parce qu&#8217;un groupe de personne aura fait mieux&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
